Alle Werkzeuge

Claude + Claude Code

Anthropics Modelle und ein Terminal-Agent, der Code schreibt und ausführt

Meine Bewertung5,0
Gratis-Stufe, Pro 20 $/Monat, Max ab 100 $/Monat, API nach TokensAboZahle ich selbst
Fazit

Das Werkzeug, das ich morgens als erstes öffne und abends als letztes schließe; nichts auf dieser Liste kommt an die Stunden heran.

Stärken

  • Arbeitet im echten Repo: liest, ändert, führt Tests aus, liest die Ausgabe
  • Langer Kontext, ein ganzes Projekt passt in eine Session
  • Subagenten und Skills machen aus wiederkehrender Arbeit eine Datei
  • Der Max-Plan ist pauschal, ein langer Tag wird keine Überraschungsrechnung

Schwächen

  • Die Ratenlimits der Abo-Pläne beißen an schweren Tagen
  • Meldet gelegentlich Erfolg, ohne nachgeprüft zu haben; man lernt, Belege zu verlangen
  • Der Kontext ist weg, wenn das Terminal zugeht, außer du schreibst es auf

Am besten fürEntwickler, die einen Agenten wollen, der Dateien ändert, Befehle ausführt und das Ergebnis liest, kein Chatfenster.

Claude ist die Modellfamilie von Anthropic, Claude Code der Kommandozeilen-Agent, der sie in einem Repository laufen lässt. Du tippst, was du willst, er liest die passenden Dateien, ändert sie, führt den Befehl aus, liest den Fehler und versucht es noch einmal. Das meiste auf dieser Seite hat als ein Satz in diesem Terminal angefangen.

So nutze ich es

Ich arbeite im Terminal, eine Session pro Projekt, und behandle ihn wie einen sehr schnellen Junior-Entwickler, der den ganzen Code gelesen hat. Die nützliche Gewohnheit: ihn seine Arbeit zeigen lassen. Test ausführen, Ausgabe zeigen, die Datei nach dem Edit noch einmal lesen. Wenn ich das auslasse, sagt er manchmal, etwas sei fertig, und es ist nicht fertig. Das ist die eine Eigenschaft, die du managen musst.

Überrascht hat mich, wie viel vom Wert außerhalb des Codes liegt. Er schreibt die Commit-Nachricht, entwirft die deutsche Fassung einer Seite, liest ein Log mit 2.000 Zeilen und sagt mir, welche Zeile zählt. Die zweite Überraschung waren Skills und Subagenten: Eine wiederkehrende Aufgabe wie "bau ein Titelbild für diesen Beitrag" wird zu einer kleinen Datei, die der Agent vorher liest, und beim nächsten Mal muss ich nichts mehr erklären.

Was mich nervt: die Ratenlimits im Abo. An einem langen Bautag laufe ich ins Fenster und sitze eine Stunde. Der pauschale Max-Plan nimmt die Angst vor der Rechnung, nicht das Warten. Und jede Session fängt bei null an, also halte ich Notizen im Repo für die nächste. Das ist Disziplin, kein Feature.

Für wen es ist

Für alle, die Code schreiben und bereit sind, zu prüfen, was ein Agent liefert. Wer ein Chatfenster mit Codeblock will, kommt mit der Gratis-Stufe aus. Wer den Agenten im Repo will, fängt mit Pro an; Max ist für Leute, die ihn den ganzen Tag nutzen. Lass es, wenn du die Diffs nicht lesen willst. Er braucht einen Reviewer, und der bist du.

Alternativen